Introduction / What is Public Design Lab
공공디자인으로
랩(Lab)하기
공공디자인 실험실이란 무엇이고,
왜 지금 ‘실험’이 필요한가
만남의 숲길, SRT 수서역, M.C.D. 활력정원, 안전카펫
Origin ‘공공디자인 실험실’이라는 이름
2019년 서울시 강남구 공공디자인 1차 진흥계획에서 제시된 거버넌스 모델명.
지역의 문제를 공유하고 협력형 사업을 추진해, 문제 해결과 제도화 방안을 모색하는 실험적 사업이다.
함께 나누고, 작게 시험하고, 제도로 만든다
Timeline 계획에서 제도까지
2016 공공디자인법 제정 / 전 주기가 디자인 영역으로
2019 강남구 진흥계획 / ‘공공디자인 실험실’ 제시
2022 강남구 공공디자인 실험실 / 최초 사업화
2024 공공디자인 페스티벌 / 실험실 5곳
2025 SRT 수서역 공공스티커 / 기관과의 실험실
Global Context 세계의 새로운 방법론과 같은 맥락
공공영역의 실험적 접근, 시민 참여, 디자인적 개입으로 도시와 사회의 문제를 푼다
Process 시범운영으로 즉시 검증합니다
문제 발굴부터 실현까지 행정과 주민이 함께하고, 제도화 전 시범운영으로 효과를 바로 확인한다.
Two Models 강남구에서 페스티벌까지
Model 1 / 2022
강남구 공공디자인 실험실
흡연, 쓰레기 무단 투기, 보행 안전 같은 고질적 문제를 주민과 나누고, 디자인 실험으로 해결책을 찾았다.
Model 2 / 2024
공공디자인 페스티벌의 실험실
사회문제에 새로운 공공디자인을 적용한 쇼-스페이스(Show-space) 실험 전시 / 멘탈케어, 모바일 퍼블릭 스페이스, 흡연공간, 어반 캠핑, ESG
Part 1 / Agile_Tactical Urbanism Revisited
실험 + 디자인
협력적 거버넌스를 통한 실험과 디자인
Destruction of the frame for Construction of the mind
팝업 파클렛, PARK(ing) Day, 타임스 스퀘어 (원자료)
Quick Builds for Better Streets 시연에서 영구 설치까지
Demonstration / 시연
하루 이틀, 시민이 직접 보여 준다
Pilot Project / 시범 사업
행정이 임시 재료로 몇 달간 시험한다
Interim Design / 중간 설계
수년간 쓰는 가설 구조로 바꾼다
Permanent Installation / 영구 설치
검증된 안을 공사로 남긴다
애자일, 택티컬 어바니즘은 공공공간 개선의 첫 두 단계를 담당한다
원자료 11쪽 / 출처: PeopleForBikes (2016), Quick Builds For Better Streets: A New Project Delivery Model For U.S. Cities.
Guerrilla, PARK(ing) Day, Pop-up 누구나 먼저 해 볼 수 있는 방법
게릴라 어바니즘은 제한된 운동이라기보다 전 세계 어디서나 도입할 수 있는 아이디어이며, 도시의 영구적 변화를 빠르게 실험하는 방법이다.
시민이 쉽고 현실적으로 참여할 수 있는 새로운 공공디자인의 방법을 제시한다.
주차면 하나를 잠시 사람의 공간으로 바꾸는 팝업 파클렛은 영구 파클렛 제도의 출발점이 되었다.
Street Plans Collaborative 애자일 도시론의 다섯 가지 특징
1
변화를 선동하는 의도적이고 단계적인 접근법
A deliberate, phased approach to instigating change
2
소규모 계획 과제에 대한 지역의 문제 해결 아이디어
An offering of local ideas for local planning challenges
3
단기적인 시행과 현실적인 기대
Short-term commitment and realistic expectation
4
낮은 위험, 그리고 높은 보상의 가능성
Low-risks, with possibly a high reward
5
시민과 공공, 민간 기관 사이의 조직 역량 구축
The building of organizational capacity between public/private institutions
팝업 파클렛 (원자료 14쪽)
원자료 15쪽 / 출처: Street Plans Collaborative.
Part 2 / Gangnam Public Design Lab
강남구
공공디자인 실험실
Public Design Urban Laboratory,
시민이 쉽고 빠르게 참여하는 공공디자인 거버넌스
도심 속 캠핑, 만남의 숲길, Local Cube, 쉐도우 스페이스 (원자료)
Agile × Public Design 애자일 × 공공디자인
공공 가치 향상을 위한 도시실험 연계 공공디자인. 지역에 맞는 공공디자인 의제와 주체를 지속적으로 실험하고 실행해 문제 해결형 공공디자인을 이끈다.
시민들의 쉽고 빠른 실행 참여, 새로운 공공디자인 거버넌스
Why a Lab? / Current Issues 왜 실험실인가
공공디자인 사업의 현안
복잡성
이해관계가 복잡하고 원인이 얽혀 있다
고착화
오랜 시간 지속되어 굳은 문제다
모호함
공공과 사유지의 경계, 인과관계가 난해하다
문제 해결 접근에 드는 것
제도, 인식
제도적 개선과 인식 개선이 함께 필요하다
시민 참여
다수의 참여와 협력이 필요하다
예산 소요
막대한 예산과 인력이 든다
수많은 문제를 풀기 위한 제도적, 시간적, 물리적, 예산, 인력의 길고 먼 과정. 실험실은 그 과정을 짧게 끊어 먼저 해 본다
Sandbox Governance 실험을 위해 규제를 잠시 풉니다
참여부서 교통행정과, 보건행정과, 도로관리과, 청소행정과, 건설관리과, 경찰서, 뉴디자인과. 사업에 대한 이해, 아이템 소개와 부서 의견 공유, 실험을 위한 규제사항 검토와 협력.
행정적 규제 임시 완화
임시시설물의 도로 점용 허가, 실험을 위한 공공공간 활용 협조, 신규 공공시설물의 일시적 허용
실험실 아이템의 제도화 방안
실험 후 활용 확산을 위한 제도적, 행정적 사항 검토, 아이템별 실현 가능성과 제약 논의
부서별 협력 범위 선정
실험실 운영과 확산을 위한 부서별 역할과 참여 범위 논의
Measure & Test 설치, 실험, 그리고 발견
Local Cube, Shadow Space, TONG, 만남의 숲길, 도심 속 캠핑. 문제마다 하나의 작은 실험을 설치하고, 사람들의 행동이 어떻게 바뀌는지 측정했다.
Before
Test
연기 자욱한
숨막히는 통로
그들만의 리그가 아닌, 모두가 함께 즐길 수 있는 공간이 될 수는 없을까?
토끼굴이라는 오명은 잊어줘,
만남의 숲길
흡연자가 모이던 좁은 통로에 인조잔디와 식물을 깔고, 바닥에 ‘기다릴 땐 여기서’ 안내를 붙였다.
Part 3 / Lab with Companies & Institutions
기업, 기관과
함께하는 실험실
ESG와 공공디자인 페스티벌,
협력형 거버넌스의 확장
삼화페인트 안전카펫, SRT 수서역, 현대면세점 H-gram, Parking Day (원자료)
Design × Laboratory with Paint Company & Neighborhood 복지관 앞, 이용자별로 길을 나눕니다
설치 / 어닝
복지관 앞에 어닝을 추가해 대기자들의 편의를 개선
실험 / 장애인차량 승하차존
장애인 차량 전용 정차 공간으로 안전한 승하차 환경 마련
실험 / 이용자별 동선안내 디자인
보행자, 시각약자, 휠체어 이용자의 동선을 구분해 이동 과정의 사고를 예방
페인트 한 통으로 시작하는 보행 안전
대치1단지 복지관 앞 실험 계획 (원자료 57쪽)
Safety Carpet / Photos 페인트로 할 수 있는 착한 일
원자료 50–56쪽 / 강남구 × 삼화페인트 × 홍익대학교 공공디자인연구센터.
SRT Suseo Station / The Public Sticker / 2025 플랫폼 위의 작은 숲
Biophilic Platform / 아홉 가지 요소
바이오필릭 체인지 플로어, 솔페이오 사운드 ‘멘탈케어 스피커(528Hz)’, 촉각 피로 ‘그린 어씽길’, 스트레스 저하 정보 ‘넛지형 메시지’, 그린 테라피 가든, 스트레스볼 촉각 장난감, 쿠션 소프트 벤치, 꽃향기 아로마 ‘디퓨저 벤치’, 플랫폼 위의 눕는 공간 ‘플랫폼 작은방’ 빈백
실험 지표
공간 집객률과 체류시간 변화, 사회적 활동의 종류와 증가율, 상대적 체류시간 인지율, 공간 대기 행태 관찰 변화, 공간 만족률
2025.10.31–11.1 / SRT 수서역 플랫폼 벤치
협력: 홍익대학교, 호서대학교, 사회공헌센터, SRT
SRT_Hospitality Public Design 계획 이미지 (원자료 62쪽)
The Public Sticker / Field Test 설치, 관찰, 그리고 인식 조사
원자료 63–74쪽 / SRT 수서역 공공디자인 실험실(홍익대학교 공공디자인연구센터).
ESG Public Design / Affordance Design 공공가치를 유도하는 협력형 ESG 공공디자인
디자인을 통해 사회에 공헌할 수 있을까?
ESG는 기업의 사회적 책임(CSR) 차원을 넘어 하나의 중요한 평가, 투자 기준으로 고려된다는 점에서 사회공헌 활동과 분명히 구별된다.
CSR / 이미지 개선을 위한 › ESG / 평가와 투자의 기준 ‘선택’ › ‘필수’
공공가치에 대해 민간 투자가 진행될 지금, 공공디자인은 무엇을 할 수 있을까?
H-gram 제안서 / 현대면세점이 공공디자인을 통해 지역에 공헌하는 방법 (원자료 79쪽)
H-gram / Places 시민의 안전, 편의, 풍경, 배려를 추구하는 장소
원자료 81–86쪽 / H-gram, 현대백화점면세점 동대문점 × 홍익대학교 공공디자인연구센터. 공공가치를 유도하는 협력형 ESG 공공디자인 모델 25종 개발.
H-gram / Nudges 금지 대신 권하는 디자인
원자료 87–94쪽 / 안내요원 이미지를 활용한 공공정보 넛지: 금지와 권위 대신 유도와 친근한 메시지.
Parking Day 주차장에 들어가는 사람은?
주차면 하나 / 2.5m × 5.0m
1대
자동차
8명
사람
Parking › Parking Let. 도시의 삭막한 도로변 주차면을 많은 사람이 이용할 수 있는 작은 공원으로 바꾼다.
국제적인 Park(ing) Day로 발전했다
원자료 100–103쪽 / 사회적 지속가능성을 위한 공공디자인 실행(Public Design + Activism), PARK(ING) DAY Korean Edition.
Parking Day / 2021 › 2022 › 2023 하루의 실험이 거리의 변화로
2023년, 주차면이 있던 자리는 보행 공간이 되었다. Quick Fix to Permanent
원자료 108쪽.
Part 4 / Lab for Evidence
근거를 만드는
실험실
임상, 행태, 설문으로
디자인의 효과를 검증하다
M.C.D. 활력정원, 분리형 흡연부스, 하천 안전정보, 원자력발전소 (원자료)
Mental Care Design™ / Public Design by Clinical Experiments 공공디자인으로 행복한 공간 만들기
멘탈케어디자인은 사람의 오감 가운데 청각, 후각, 시각, 촉각으로 심리정서적 안녕감에 영향을 주는 요소를 공공시설물 디자인에 적용해, 생활 스트레스 해소와 신체적 항상성(Homeostasis)을 지원하는 디자인이다.
1
물리적 환경과 이용자 인터뷰, 행태조사
2
다감각 연계 멘탈케어 지원 요소 분석, 도출
3
스트레스 해소를 돕는 멘탈케어 공공시설물 적용
4
효과성에 관한 임상적 검증과 실증
원자료 110–111쪽 / 문화체육관광부, 한국공예디자인문화진흥원 지원 시범사업.
M.C.D. 활력정원의 밤 (원자료 110쪽)
Vitality Garden / Photos 쉬고, 펴고, 이야기합니다
원자료 115–122쪽 / M.C.D.(멘탈케어디자인), 부천시 × 한국공예디자인문화진흥원 × 홍익대학교 공공디자인연구센터.
DAPR / Draw A Person in the Rain 빗속의 사람 그림이 달라졌습니다
1차 사전검사
2차 사후검사
원자료 124쪽 / 멘탈케어 디자인 실증연구 결과분석(투사검사).
Social Conflict Reduction Through Design / Vol.1 흡연으로 인한 사회갈등을 디자인으로
오랜 시간 많은 캠페인과 소통 노력에도 쉽게 개선되지 않는 금연과 간접흡연을 둘러싼 사회갈등. 문제의식을 공유하는 여러 주체가 함께 학술행사를 열었다.
2023.10.20 / 부산 F1963
2023 공공디자인 페스티벌 연계 특별세미나 ‘흡연으로 인한 사회갈등 해결을 위한 과제와 공공디자인 해법’
공동 개최
홍익대 공공디자인연구센터, 한국PR학회, 광운대 공공소통연구소
결과물
『흡연부스 공공디자인 가이드』 Social Conflict Resolution Design 1
사회갈등해결디자인 Vol.1, 흡연부스 공공디자인 가이드 (원자료 130쪽)
Proxemics / Smoking Booth Guide 흡연자 사이에는 1.2m가 필요합니다
친밀한 거리 / 0.45m 이하
가족이나 애인, 친구 등 친밀한 관계의 거리
개인적 거리 / 0.45–1.2m
친구나 가족이 편하게 이야기하는 거리
사회적 거리 / 1.2–3.0m
앞에 사람을 신경 쓰지 않을 수 있는 거리
공적 거리 / 3.0m 이상
전혀 관계가 없는 사람끼리 유지하는 거리
흡연자의 심리적 편안함을 위해 흡연자 간 1.2m 이상의 간격이 필요하다
원자료 130쪽 / 출처: 에드워드 홀, 인간관계의 거리, 공공소통연구소(서울 종로구 세운상가 인근 흡연자 관찰, 약 1.3m 간격).
Smoking Booth / Field Test 세우고, 기록하고, 알립니다
원자료 131쪽.
Safety Public-Information Design for Seoul Waterfront 위험할 때 먼저 읽히는 정보
Distinct Vision
뚜렷한 시각
Safety Color
안전 색채
Figure & Ground
전경과 배경
Visual Gestalt Theory
시각 게슈탈트
Legible Design
읽기 쉬운 디자인
Iconicity
도상성
Affordance
행동 유도성
노란 기둥 하나가 ‘여기 위험이 있다’를 먼저 말한다
사고주의 안내, 서울시 하천 (원자료 139쪽)
Before › After / Waterfront Signs 제각각의 안내판에서 하나의 체계로
원자료 136–145쪽 / 서울시 하천 안전정보디자인 실험. 시민 인지도 조사를 거쳐 가이드라인으로 정리.
Korea Hydro & Nuclear Power / Safety Design 넛지로 만드는 발전소의 안전
넛지효과에 기반을 둔 안전가이드라인 개발과 실증(A Proposal on Safe Design Guideline and Substantiation Based on Nudge Design). 사고의 대부분은 인적 오류에서 온다. 규정을 더 쓰는 대신, 위험을 먼저 보이게 하고 안전한 행동을 쉽게 만든다.
Design × Affordance / Nudge Effect
Visual Zone
가시거리에 따라 Golden, Silver, Bronze 순으로 시인성이 높은 정보 배치
Beacon Zone
멀리서 먼저 보이는 영역, 처음 시선이 가는 곳부터 읽는 순서 설계
Figure–Ground
배경과 전경의 대비로 시인성 차이를 만든다
원자력발전소 / Safety Design of Nuclear Power Plant in Korea (원자료 147쪽)
Before
After
붙어 있는 표지들
작은 표지가 문 옆에 흩어져 있다
문 자체가 안내가 된다
출입제한구역의 빨간 문틀, 호기 번호, 보호구 착용 아이콘을 시선 높이에 모았다
Safety Design / Photos 사람 + 선, 위험을 먼저 보이게
원자료 151–157쪽 / 한국수력원자력 × 홍익대학교 공공디자인연구센터.
3rd Safety Design / Resilience 인적 오류를 줄이는 쉼의 공간
궁극적으로 인적 오류 감소를 위한 스트레스 저감과 심리 휴식 공간. 안전 행동을 위한 휴식 환경 + 일상의 피로도 저감.
DJ 큐브
듣고 싶은 노래를 들으며 마음의 안정을
책방 큐브
핸드폰은 잠시 멀리, 휴식시간에 마음의 양식을
스트레칭 큐브
잠깐의 휴식시간에 마음과 신체의 이완을
정화의 큐브
세상에서 가장 공기 맑은 곳
원자료 158쪽 / 한수원 힐링큐브 시리즈. #행동 #지원 #권장.
Part 5 / Lessons
실험실에서
배우기
협력, 실험, 측정, 제도,
공공디자인 거버넌스의 교훈
강남, 수서, 부천, 서울 하천 (원자료)
